Anuncios

el pandemonium

Los niños de UGT

with 5 comments

 

Les voy a dar una lección de manipulación que todo periodista conoce prácticamente desde primero de carrera.

Observen esta foto.

 

 

Imaginen que le pregunto a dos periodistas, o a dos políticos, o a dos ciudadanos corrientes y molientes, qué ven en la foto.

Uno de ellos contesta “veo a un hombre apagando un incendio“.

El otro contesta “veo a un bombero apagando un incendio“.

¿Cuál de los dos miente?

Ustedes pensarán: “ninguno de los dos, claro“.

Error. Miente el primero.

Cuánto más precisa la información, más cercana a la verdad. Cuanto más genérica, más alejada de ella. “Un hombre apagando un incendio” podría ser un policía, un médico, un jubilado, un soldado, uno que pasaba por allí…

Y ustedes pensarán: “no, hombre, independientemente de la precisión, los dos dicen la verdad“.

Ah, gente de poca fe. Se lo voy a demostrar con un ejemplo práctico.

Las sorprendentes razones de UGT para no votar al PP el 20-N: “Son machistas, homófobos, y quieren meter a niños de doce años en la cárcel

UGT está mintiendo. ¿Y por qué? Porque están diciendo “niños de doce años” cuando quieren decir “asesinos y violadores de doce años“. Es burdo, pero efectivo. No duden de que este tipo de manipulaciones de sal gorda acaba dejando su poso. Son como las llamadas telefónicas de propaganda: fallan 99 veces de cada 100, pero ese 1% de acierto es suficiente para justificar la operación en pleno.

Hala, a manipular.

 

Anuncios

Written by cristian campos

19 noviembre, 2011 a 7:00

5 comentarios

Subscribe to comments with RSS.

  1. Si repasa con cuidado el documento de UGT verá que en ninguna parte acusa al PP de ser homófobo.

    Antonio

    19 noviembre, 2011 at 9:26

    • Le recomiendo que vuelva a leer el documento, por que la acusación de homofobia esta escrito de forma clara.

      Por homófobos; están contra los matrimonios homosexuales y contra la adopción por parte de éstos

      Emilio Loeda

      20 noviembre, 2011 at 18:50

  2. Recordaba Santiago González en su blog hace unos meses uno de esos titulares alharacos.

    A propósito de que el periodismo se hartase de titular “La Falange sienta en el banquillo al juez Garzón”, él se preguntaba qué habría pasado si se hubiera dicho de Carlos van Schouwen -el contable chileno que destapó el Caso Filesa- lo siguiente: “Contable sudaca resentido y traidor condena al PSOE por financiación ilegal”.

    La de veces que me harté de oír en mi amada Radio 5 : “La extrema derecha prosigue en su cruzada contra el juez Garzón”.

    Así son.

    Juan Pablo Arenas (@arenasjp)

    19 noviembre, 2011 at 13:43

  3. La Verdad depende de tantos elementos que no es posible no ya alcanzarla, sino ni siquiera acercarse a ella de forma que permita vislumbrarla.
    Pero, para correr tras ella, para participar en la carrera, el corredor necesita otra cosa: la Sinceridad.
    Cuando uno es de UGT, o de cualquier otra confesión, lo primero a lo que ha de renunciar es a la Simceridad…

    Berdiarán

    20 noviembre, 2011 at 9:57

  4. Dude, where’s the fire? I don’t see it. Get your Smokey on.

    vicente

    20 noviembre, 2011 at 12:57


Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: