Anuncios

el pandemonium

El cuestionario del Pandemonium. Hoy, Juan Pablo Arenas

with 8 comments

 

Juan Pablo Arenas es periodista. Pueden encontrarlo en su twitter y en Radio 5.

 

 

1. ¿Por qué hay algo en vez de nada?

Desgraciadamente, el mundo está lleno de cosas reales que no se ven. La anchura es una magnitud perfectamente definible, aunque no se vea. Desde ahí ya todo se complica.

2. ¿Cuál es la idea política más sobrevalorada de la historia? 

El socialismo.

3. ¿Y la más infravalorada?

El liberalismo.

4. ¿Cómo cree que será España dentro de 50 años?

Un país de decenas de naciones sin estado, donde se hablarán decenas de lenguas y nos comunicaremos en inglés. Seremos los felices Babel. Los japoneses harán fotos de nuestros miles de intérpretes. Seguiremos con nuestra alabanza de aldea y menosprecio de corte. Qué ojo clínico tenía Antonio de Guevara.

5. ¿Qué libro cambió su forma de pensar y en qué sentido lo hizo?

El mito de la cultura de Gustavo Bueno. Es genial en descifrar la mitificación de todo lo que cae bajo el paraguas de la cultura, que  justifica las grandes necedades de nuestro tiempo. Esa relación entre religión y cultura cuando bajamos la voz al entrar a un museo, como si fuéramos a orar. Que se gasten millones en promocionar lenguas que no permiten buscarse la vida y vivir bien. Que se defienda el velo y el sajamiento de clítoris, porque es cultura. O que la UNESCO ponga al mismo nivel los castellers que los dedos de Paco de Lucía. Quienes piden más educación y menos religión son hechizados -también- por el mito.

6. ¿Cuál es su receta para cambiar el mundo?

Esfuerzo, trabajo, codicia, deseo de ser el mejor. Las mismas recetas que la humanidad podía abanderar sin miedo a la mala reputación antes de que el estado de bienestar dijera que todo eso estaba feo. Veo la mano invisible de Adam Smith por doquier.

7. ¿En qué proyecto, investigación o rama de la ciencia tiene puestas más esperanzas y por qué?

En esas pastillitas que acabarán con el dolor y los traumas. Aunque a ver de qué hablan los poetas y los cineastas depre-fundos cuando les quiten el dolor. Los poetas deberían escribir sonetos al ibuprofeno y al paracetamol. ¿Me excusa un ripio? Oh, ibuprofeno, que del dolor eres tú el freno.

8. ¿Seguirán existiendo la democracia y el libre mercado dentro de 100 años? Si cree que no será así, ¿qué tipo de organización política y/o económica ocupará su lugar?

Ojalá existan. Espero que las democracias liberales se contagien a muchos países donde no hay vida.

9. ¿Sigue teniendo la filosofía algún sentido en la era de la ciencia?

Mucho sentido. El problema radica en que al filósofo le tira el púlpito y adora flotar por encima de los mortales. ¿Hablar de Dios y el primer motor de Aristóteles? Qué tedio. Que hablen de lo mundano como la televisión, los toros, la clonación o el aborto. Cómo se burlaron de Gustavo Bueno cuando intervenía en la primera edición de Gran Hermano. Sus colegas le decían que perdía el tiempo. Él contestaba: “¿Y usted que ha hecho mientras? ¿Ha inventado algún teorema?”

10. Si tuviera que trabajar como abogado del diablo, ¿a quién o qué escogería como cliente?

Hay tantísimos. Algún iluminado como Pol-Pot. Qué juerga poder usar sin pudor esa verborrea que aún acaramela el oído de tantos.

11. ¿Cuál es el mayor peligro al que se enfrentará la humanidad durante los próximos años?

El pacifismo majadero que no ve que la única manera de parar una matanza de Srebrenica es con un F-16.

12. ¿En qué aspectos concretos ha empeorado la humanidad con respecto a los siglos anteriores, si es que cree que lo ha hecho en alguno?

Creo que en ninguno. Leer historia enseña que cualquier mileurista vive mejor que Carlos V.

13. ¿En qué casos el fin justifica los medios, si es que cree que lo hace en alguno?

La defensa de la libertad.

14. ¿Cuál es su criterio para medir la bondad o la maldad de una determinada idea política?

Que no prometa paraísos. Lo peor de los latinos es que siempre anhelamos un mesías.

15. ¿Libertad o igualdad? ¿Por qué?

Libertad. La igualdad es metafísica cuando es solo una declaración. La igualdad es un ente abstracto que no existe en ningún lugar concreto. Existe el individuo de carne y hueso que tiene derechos políticos en una nación determinada.

16. Si pudiera escoger, ¿preferiría vivir en un mundo en el que dios existiera o uno en el que no? ¿Por qué?

Por muy ridícula y absurda que me parezca la idea de un Dios –ya sé que a usted le gustan las minúsculas-, veo que hay naciones profundamente religiosas en las que se vive muy bien. Prefiero un poco de moral puritana donde un político sienta vergüenza y dimita, a un país descreído como el nuestro donde nadie dimite porque quienes le votan hacen lo mismo a menor escala. Prefiero Israel y los EE UU con sus rezos disparatados, pero con miles de empresas en el índice Nasdaq, antes que España -predio de los increyentes-, en el que la mayor gloria nacional es aprobar una plaza de funcionario.

17. ¿Cuál es su placer culpable?

Pero es culpa social. Yo no me siento culpable por ver porno, pero la sociedad me dice que soy un pecaminoso. Esa izquierda anti-sexo de Pajín es de las cosas más tontas que ha parido España en siglos. También le diría que las adolescentes lascivas, pero mi novia tiene 20 años menos que yo y me cubre esa faceta. Ah sí: el denostado cine español de Paco Martínez Soria me encanta.

18. ¿Es su vida como se la había imaginado a los 20 años?

Es mucho mejor. Me imaginaba más gordo y más calvo. Tengo las lorzas bajo control y sigo con pelo. Me falta el Ferrari.

19. En el hipotético caso de que usted fuera uno de los bomberos de esta noticia, ¿habría dejado que se quemara la casa? ¿Por qué?

No. La lógica no puede supeditarse a las leyes. Recuerdo que me decía un profesor de sintaxis: “¿cómo puede ser que Pepe sea el objeto indirecto en la frase ‘a Pepe le dieron una paliza’ si es Pepe quien recibe la somanta de palos?” Por mucho que se empeñen, Aquiles llegó antes que la tortuga. Lo único bueno de esa tragedia es recordar que nada es gratis y que todo cuesta dinero.

20. ¿A qué pregunta no ha encontrado respuesta aún y cree que no la encontrará jamás?

Por qué las mujeres en España, a pesar del fin de la opresión machista, siguen esperando a que el hombre las corteje y continúan siendo tan odiosamente bordes. Incluso las feas.

 

Anuncios

Written by cristian campos

30 septiembre, 2011 a 7:00

Publicado en cuestionario

Tagged with

8 comentarios

Subscribe to comments with RSS.

  1. Este Juan Pablo es un faltón. Exijo que pida perdón.
    Ser calvo no puede ser tan malo.

    Manuel Álvarez

    30 septiembre, 2011 at 20:01

  2. “…las mujeres en España… continúan siendo tan odiosamente bordes. Incluso las feas.”

    ¿Por qué crees que los españoles se fueron a “hacer las Americas”? ¿Por el dinero? ¿Por el Honor? No.
    Los españoles se fueron a America… para HUIR de las españolas.

    Brandelmosca

    3 octubre, 2011 at 14:51

  3. Pues yo le diría: ¿será que las mujeres son tan bordes porque todavía no se ha acabado la opresión machista?

    Anónimo

    4 octubre, 2011 at 12:49

  4. No conocía a Juan Pablo, pero fan desde ya. Tiene las ideas claras como el agua del Caribe, gensanta.

    AlbertoNahum

    4 octubre, 2011 at 21:10

  5. Me encanta tu cinismo, Jotapé, aunque eso ya lo sabes. Reyes.

    Anónimo

    7 octubre, 2011 at 16:18


Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: