Anuncios

el pandemonium

El cuestionario del Pandemonium. Hoy, Jacobo Elosua

leave a comment »

 

Jacobo Elosua es empresario. Pueden encontrarlo en Ezaro Media y en su blog.

 

1. ¿Por qué hay algo en vez de nada?

No me consta que hoy tengamos los medios para responder al sentido último de esta pregunta.

2. ¿Cuál es la idea política más sobrevalorada de la historia? 

El romanticismo en todas sus vertientes políticas, entre las que destacaría dos: el pensamiento mágico o acrítico y el nacionalismo.

3. ¿Y la más infravalorada?

La síntesis entre liberalismo y republicanismo, o lo que ha venido en llamarse liberalismo de izquierdas. Yo lo denomino ciudadanismo.

4. ¿Cómo cree que será España dentro de 50 años? 

No creo que exista como nación soberana en su configuración actual. Se integrará en una estructura superior o se fragmentará en otras inferiores.

5. ¿Qué libro cambió su forma de pensar y en qué sentido lo hizo?

Muchos. La autobiografía de Bertrand Russell lo hizo a una edad temprana. ¿Lecciones? Dos básicas. La honestidad con uno mismo debe ser brutal, y nunca es pronto para arriesgarse a hacer aquello en lo que uno cree.

6. ¿Cuál es su receta para cambiar el mundo?

Una masiva apertura de datos y el libre flujo de toda la información, por un lado, y el final del dinero físico por otro. Todo movimiento de dinero debe dejar huella y ser auditable.

7. ¿En qué proyecto, investigación o rama de la ciencia tiene puestas más esperanzas y por qué?

La generación de órganos humanos “de repuesto” a partir de células madre. ¿Por qué? Soy un trasplantado bipulmonar, por lo que mi vida bien podría llegar a depender de ello.

8. ¿Seguirán existiendo la democracia y el libre mercado dentro de 100 años? Si cree que no será así, ¿qué tipo de organización política y/o económica ocupará su lugar?

Sí, si bien creo que, al igual que el sistema económico, la democracia tendrá un componente más directo y desintermediado capitalizando para ello las nuevas tecnologías de la información.

9. ¿Sigue teniendo la filosofía algún sentido en la era de la ciencia?

Sí, especialmente en lo que atañe a la razón práctica o conciencia moral.

10. Si tuviera que trabajar como abogado del diablo, ¿a quién o qué escogería como cliente?

A los llamados especuladores.

11. ¿Cuál es el mayor peligro al que se enfrentará la humanidad durante los próximos años?

El populismo. Nada nuevo.

12. ¿En qué aspectos concretos ha empeorado la humanidad con respecto a los siglos anteriores, si es que cree que lo ha hecho en alguno?

En el deterioro en el nivel medio de la calidad de las relaciones sociales que las personas nos hemos acostumbrado a forjar.

13. ¿En qué casos el fin justifica los medios, si es que cree que lo hace en alguno?

Cuando interviene la inmediatez. O se actúa en ese preciso momento o el daño sería irreparable.

14. ¿Cuál es su criterio para medir la bondad o la maldad de una determinada idea política?

Si hablamos de ideologías, las buenas se basan en el modelo (cualquiera puede acceder al canon ideal de comportamiento), mientras las malas lo hacen en la identidad (sus seguidores, los elegidos,  se definen por oposición a los otros o no elegidos). Si nos referimos a medidas concretas, en un análisis coste-beneficio que incorpore una perspectiva asimilable a la rawlsiana.

15. ¿Libertad o igualdad? ¿Por qué?

No entiendo un verdadero concepto de libertad sin una mínima igualdad de recursos básicos, y no una mera igualdad formal ante la ley.

16. Si pudiera escoger, ¿preferiría vivir en un mundo en el que dios existiera o uno en el que no? ¿Por qué?

Más que con existencia de dios o no, preferiría vivir en un mundo en el que las buenas acciones se viesen recompensadas tras la muerte frente a un mundo con un punto final sin trascendencia más allá.

17. ¿Cuál es su placer culpable?

Muchos. La lectura de la prensa deportiva española es posiblemente el que me ocupe más tiempo.

18. ¿Es su vida como se la había imaginado a los 20 años?

Parcialmente sí. Parcialmente no. En el ámbito profesional algunos de los hitos que esperaba cumplir no han llegado tan rápido como pensaba. En el ámbito personal, sin embargo, ha habido pocas sorpresas. Me considero y siempre he pensado que sería inmensamente feliz.

19. En el hipotético caso de que usted fuera uno de los bomberos de esta noticia, ¿habría dejado que se quemara la casa? ¿Por qué?

La noticia no incluye una descripción detallada de la legislación aplicable. Como principio, creo que quien opta consciente y voluntariamente por no pagar impuestos debe sufrir consecuencias patrimoniales. Infligir (activa o pasivamente) consecuencias que afecten a la integridad de las personas no me parece aceptable en un caso como el descrito (ni en ningún otro comparable que pueda imaginar ahora mismo).

20. ¿A qué pregunta no ha encontrado respuesta aún y cree que no la encontrará jamás?

A qué sucede sensorialmente tras la muerte.

 

Anuncios

Written by cristian campos

5 agosto, 2011 a 7:00

Publicado en cuestionario

Tagged with

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: