el pandemonium

El cuestionario del Pandemonium. Hoy, Félix de Azúa

leave a comment »

 

A partir de hoy, y con cierta regularidad, iré publicando en el blog El Cuestionario del Pandemonium. 20 preguntas, siempre las mismas, a las que responderán periodistas, escritores, científicos, blogueros y demás gente de mal vivir, sin descartar lectores del blog y amigos varios, que ya se sabe que son los peores.

El cuestionario tiene fecha de inicio pero no final. Cuando me canse, me canso. Con un poco de suerte se convierte en un meme y acaba rulando por la interné. Como el cuestionario de Proust, pero en heterosexual. En cualquier caso, su objetivo no es otro que el de disfrutar: los que lo responden, respondiéndolo, y los que lo leen, leyéndolo.

Dicho lo cual, cedo la palabra a la primera víctima, a la que le agradezco el tiempo que le ha dedicado al cuestionario. Dénse por agradecidos también el resto de futuros invitados: son ustedes la crème de la crème.

Félix de Azúa es Doctor en Filosofía, catedrático de Estética y colaborador habitual del diario El País. Lo pueden encontrar en su blog de El Boomeran(g).

 

1. ¿Por qué hay algo en vez de nada?

Las obras completas de Heidegger, que es quien puede contestar y de hecho contesta, constan ya de más de sesenta volúmenes.

2. ¿Cuál es la idea política más sobrevalorada de la historia?

La noción  de “pueblo”.

3. ¿Y la más infravalorada?

La de responsabilidad individual (me refiero a España, claro).

4. ¿Cómo cree que será España dentro de 50 años? 

Por fortuna, ni lo sé ni me importa.

5. ¿Qué libro cambió su forma de pensar y en qué sentido lo hizo?

Los ensayos de Camus: yo era entonces un estudiante con pretensiones comunistas. Camus me hizo entender que el comunismo era cristianismo en estado de putrefacción.

6. ¿Cuál es su receta para cambiar el mundo?

Deja de envidiar lo que no tienes si no sabes cómo conseguirlo.

7. ¿En qué proyecto, investigación o rama de la ciencia tiene puestas más esperanzas y por qué?

No, en absolutamente ninguna. Es imposible que la ciencia (o lo que hoy se llama ciencia) pueda darnos alguna esperanza. La ciencia no está para eso.

8. ¿Seguirán existiendo la democracia y el libre mercado dentro de 100 años? Si cree que no será así, ¿qué tipo de organización política y/o económica ocupará su lugar?

Si como todo hace prever el núcleo del poder se desplaza al triángulo China/India/Rusia, es evidente que la tradición occidental que desde Platón ha apostado por la episteme y la democracia será como la cultura maya, cosa de arqueólogos y turistas de la tercera edad.

9. ¿Sigue teniendo la filosofía algún sentido en la era de la ciencia?

Bueno, la filosofía tenía sentido en la era de la ciencia, pero yo no creo que la nuestra sea la era de la ciencia, sino de la técnica. Y la técnica no necesita pensar.

10. Si tuviera que trabajar como abogado del diablo, ¿a quién o qué escogería como cliente?

La verdad es que no entiendo la pregunta, pero intuitivamente creo que me gustaría mucho trabajar para alguna mafia rusa y conocer el rostro verdadero del poder, los amos del mundo.

11. ¿Cuál es el mayor peligro al que se enfrentará la humanidad durante los próximos años?

Las guerras de religión.

12. ¿En qué aspectos concretos ha empeorado la humanidad con respecto a los siglos anteriores, si es que cree que lo ha hecho en alguno?

No hay parcela de la vida humana que no haya empeorado. Somos muy inferiores a los campesinos medievales.

13. ¿En qué casos el fin justifica los medios, si es que cree que lo hace en alguno?

Sólo cuando se gana.

14. ¿Cuál es su criterio para medir la bondad o la maldad de una determinada idea política?

La maldad la mido por el grado de gregarismo o sumisión que precisa para ganar dinero. En la España actual, los nacionalismos.

15. ¿Libertad o igualdad? ¿Por qué?

Libertad, sin la menor  duda. Lo de la igualdad es para envidiosos.

16. Si pudiera escoger, ¿preferiría vivir en un mundo en el que dios existiera o uno en el que no? ¿Por qué?

No nos engañemos, el mundo actual es como es porque dios no existe. Cuando existía, el mundo era mucho mejor.

17. ¿Cuál es su placer culpable?

El latrocinio.

18. ¿Es su vida como se la había imaginado a los 20 años?

Con toda exactitud y precisión. Las pocas sorpresas que he tenido son triviales, como que los socialistas catalanes sean discípulos de Pujol.

19. En el hipotético caso de que usted fuera uno de los bomberos de esta noticia, ¿habría dejado que se quemara la casa? ¿Por qué? 

No ha funcionado  el enlace, pero seguramente habría dejado que se quemara porque si cabe hacerse la pregunta es que esa casa no merecía la pena.

20. ¿A qué pregunta no ha encontrado respuesta aún y cree que no la encontrará jamás?

¿Por qué no se ríen los animales?

 

Anuncios

Written by cristian campos

4 julio, 2011 a 7:00

Publicado en cuestionario

Tagged with

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: