Factual is not dead
…sólo está disperso.
DIRECTOR
Arcadi Espada
El Mundo por dentro y por fuera
–
SUBDIRECTORA
Cristina Fallarás
–
REDACCIÓN
Paula Arantzazu Ruiz
Natalia Araguás
Silvia Cruz
Mario Fort
Braulio García Jaén
Lucía Lijtmaer
Daniel López Valle
Javier López Vivas
José María Albert de Paco
Jordi Pérez Colomé
Verónica Puertollano
José Carlos Rodríguez
Daniel Tercero
Gabriel Trindade
Iván Vila
Gabriela Wiener
–
COLABORADORES
Juan Abreu
Alberto Barrera Tyszka
Jordi Bernal
Ferran Caballero
Sergio Campos Cacho
Cristian Campos
Vicente Carbona
Roger Corcho
Jacobo Elosúa
Eduardo Gil Bera
Maria Teresa Giménez Barbat
Sergio González Ausina
Ramón González Ferriz
Manuel Jabois
Manuel Mandianes
Diario nihilista de un antropólogo
José Antonio Montano
Guille Ortiz
Xavier Pericay
Diego Salazar
Yaiza Santos
Salvador Sostres
Jordi de la Torre
Oriol Trillas
Tamarit Street (con Albert de Paco)
Willy Uribe
Julio Valdeón Blanco
Ignacio Vidal-Folch
–
COMMUNITY MANAGER
Silvia Cobo
–
DISEÑO
Nico Cornwall
Paula Seré
Sin olvidar a Iván del Río, Carlos Garriga, Blanca Sánchez, Fernando García Alonso, Juan Bonilla, Juanjo Ruiz, Xavier Fornés y Pablo Juambeltz, a los que pueden encontrar por internet pero más de uvas a peras.
[Tengo programada una tecla en mi ordenador que escribe "gracias a Verónica Puertollano" cuando la pulsas y que me ahorra escribir la frase entera. Ya se imaginan el porqué. En otro orden de cosas: si algún factualero no aparece en la lista, díganlo. Idem con posibles páginas web, twitters y blogs no listados. Serán añadidos ASAP.]
[...] Solo está disperso Tema: Periodismo Tag: cortesías, Factual 20/12/2011 9:45 Sin comentarios Daniel Tercero Leave a Comment or Cancel reply [...]
Factual is not dead
20 diciembre, 2011 a 9:45
La lista de suscriptores debía ser más corta. Haga una entrada con ellos y no se olvide de señalar a los que siguen indignados por soltar la pasta porque estaba AE y acabaron recibiendo la espantada de AE y dando el adiós a la pasta.
Nunca olvidaré el infumable diseño de la página. Seguro que se le ocurrió al propio Espada: “A mí me van a decir cómo hay que hacer estas cosas. A mí”.
Rey Narmer
20 diciembre, 2011 a 9:53
¿Infumableeeeeee? Usted diga que se siente incómodo si le sacan del sota, caballo y rey de siempre.
El que suscribe
20 diciembre, 2011 a 11:06
Sí, claro, la culpa del fracaso la tuve yo por no sentirme cómodo.
No se dedique a hacer sofás: no va a ser lo suyo.
Rey Narmer
20 diciembre, 2011 a 16:05
Os olvidáis de http://www.manueltrallero.es
urieldacosta@aol.com
20 diciembre, 2011 a 10:42
Si no me equivoco, creo que dijo que quería desmarcarse del tema y que no se lo relacionara con él.
cristian campos
20 diciembre, 2011 a 13:52
El twitter de José Carlos Rodríguez: http://twitter.com/#!/caraamable
Anónimo
20 diciembre, 2011 a 12:27
Lo mío con Factual es una leyenda urbana. Solo publiqué un artículo y bien breve. El mismo día que mandé el siguiente dimitió Arcadi, y no fue para menos. Pero no cambies nada: ver mi nombre entre esta gente me cosquillea el alma.
Abrazos,
M.
PD: Falta Guille Ortiz (http://bretguille.blogspot.com/ y http://twitter.com/#!/guilleortiz_77)
PD2: Cierto lo de Tallero. Se bajó en marcha antes de que saliese el primer número, según mi memoria.
M.
20 diciembre, 2011 a 16:07
Esto de Factual es como el Arpege de Lanvin para hombre: una sola gota sobre la piel y quedas encasillado de por vida. No te quitas el aroma ni frotando con una lija del 40. “Eh, mira a ese que va a cruzar la calle, ¡se chufló un poco de Arpege en 1972 y aún huele! ¡Y el cabrón escribió un breve en Factual!”
A Guille Ortiz lo añado ahora, claro que sí.
Abrazo.
cristian campos
20 diciembre, 2011 a 16:45
A mi me gustaba el diseño, qué le vamos a hacer. Recuerdo la excitante sensación de estar, aunque sólo fuera como suscriptor, formando parte de algo nuevo, vivo y relevante. En fin, snif…
Gabriel Syme
20 diciembre, 2011 a 18:27
¿Y esto? ¿Ahora? ¿Por qué?
Por qué, por qué será
que el maestro espada,
tan atento a su camada,
siempre oculta el qué será.
Bibliografía:
I keep six honest serving-men
(They taught me all I knew);
Their names are What and Why and When
And How and Where and Who.
Rudyard Kipling
—————————————————————
Cada uno fiel mayordomo
(me enseñaron cuanto sé);
sus nombres: Qué y Quién y Cómo
y Dónde y Cuándo y Por qué.
Versión de Ricardo Bada
Ana Nuño
21 diciembre, 2011 a 2:31
No hay un porqué. Ya sabe que este blog va como va, al albur de los caprichos absurdos del picaflor que lo administra. Oséase yo mismo. Lo de aquí arriba no es más que un Factual deconstruido y ligeramente más anárquico que el original. La “generación Factual”, oiga.
cristian campos
21 diciembre, 2011 a 9:35
1. Siempre hay un por qué. Aunque el maestro espadachín insista en que no lo hay. A saber por qué obtusa razón.
Dicho sea de paso, para mí este es el más insondable misterio arcadiano. Por esto: porque sin la dichosa preguntita, el maestro jamás se habría lanzado a bucear en la (hasta ahora) única cloaca en la que se ha atrevido a realizar un auténtico (pace, anglosajón) trabajo periodístico: http://www.anagrama-ed.es/index.php?col=Cr%F3nicas&aut=&tit=Raval&isb=&bsc.x=30&bsc.y=8
2. Oiga, no me decepcione: ¿usted cree, como los más rancios españoles de pasadas generaciones, en ‘las generaciones’?
Ana Nuño
21 diciembre, 2011 a 22:17
Creer no creo, pero ya sabe lo que dicen: un tipo es una anécdota; dos, una casualidad; tres, una tendencia. Así que 20 o 25 deben ser una generación.
O lo que sea.
cristian campos
22 diciembre, 2011 a 7:59
Or whatever.
Fíjate: la única vez que los gringos echaron mano del cajón de sastre generacional, la cosa salió como salió.
O sea: Gertrude Stein, ‘autora intelectual’ de la etiqueta, peleada a muerte con Ernest Hemingway, F. Scott Fitzgerald y John Steinbeck. Por sólo mencionar a lo más de lo más de aquella (supuesta) generación.
El ejemplo lo traigo a colación, poque tenía entendido que tú y los arcadianos* os inclinábais más hacia el pragmatismo anglo que del lado de la carcundia latina.
Pues eso: a demostrarlo.
*En caso de que insistáis en el rollito generacional, al menos reconoced Al Maestro, con cariño, y a vuestra ‘generación’ ponedle el servil rótulo correspondiente.
Ana Nuño
22 diciembre, 2011 a 19:19
No le saques más jugo, que eso de la generación era sólo un chiste. Podría haber dicho “the wild bunch”, o “Arcadi Babá y los cuarenta y pico redactores” o “los galácticos del periodismo” pero me salió eso de la generación. Si sigues insistiendo aún va a cuajar la cosa y voy a quedar como el inventor de la pedantería ¡cuando era sólo un chiste! Y los periodistas me preguntarán cosas como:
- ¿Cuáles son los rasgos comunes de los miembros de la Generación Factual?
- El aliento divino corre por nuestras venas. Y pídeme otro vermut, plumilla. Pagas tú.
Y todo en ese plan.
cristian campos
22 diciembre, 2011 a 20:39
El Vila se va modernizando y también tiene tuister, cual Pedro Picapiedra a los mandos del Enterprise: @ivanvila_pa. Un saludo
Vila
26 diciembre, 2011 a 16:30